I apologize, english version is not available yet.
Discussion:
| Sima 22.9.2013, 13:32 |
Rádo se stalo. Bylo mi potěšením, pokud článek alespoň někomu pomohl. :-) |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| sonka 22.9.2013, 13:25 |
moc hezky napsáno :-) děkuji |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Bartyx 23.12.2012, 8:25 |
Tu APO verzi právě novou už nemají. Takže koupím tu klasickou ma megapixelu za 3000,- a uvidím. Není to zas tolik peněz, abych toho nějak litoval :-) |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Sima 22.12.2012, 23:56 |
Máš na mysli ten portrét? Ten možná byl dokonce v BW i focený. Asi už neseženu verzi v plném rozlišení - ale měj na paměti, že je to jen cvak při čekání na exkurzi. Obecně je asi lepší koukat na ty ukázkové výřezy 1:1 dole a uvažovat při koukání na ně situaci... On člověk z objektivu vytáhne mnohem víc, když si ve studiu pořádně nasvítí nějaké product foto, ale tohle jsou všechno reálné snímky. To byl také můj záměr, nefotit v ideálních podmínkách, abych propagoval sklo. Takhle prostě budou vypadat fotky, které z toho polezou - možná o něco lépe, pokud umíš lépe fotit - ale asi nemá smysl prohledávat pixely na reálných snímcích. To má smysl na evaluačních tabulích s obrazci. Já si to sklo prostě nemohu vynachválit. :-) A pro pořádek - já ten svůj kousek koupil na Aukru za 3900,- a je to opravdu APO DG. Abych pravdu řekl, mám zatím s nákupy (naštěstí) na Aukru, případně paladix.cz, jen dobré zkušenosti. ;-) |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Bartyx 22.12.2012, 19:23 |
Máš barevnou variantu tý úplně první fotky tady v recenzi? Ta kresba mi přijde takový měkká. Nebo je to jen hůře zaostřený? Po novém roce ho plánuju objednat, ale pořád prohlížím co nejvíc fotek, abych viděl, jak to fotí. |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Bartyx 4.12.2012, 19:43 |
Jde o to, že tuhle Sigmu, co je v recenzi (bez stabilizace), ale bez APO členu (s APO se už asi neprodává zase) se dá koupit za 3.000,-. Tamron je cca za 4.000,-. Stabilizované verze, o které jsi původně mluvila začínají kolem 10.000,- a to Tamron i Sigma. |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Terezka 3.12.2012, 23:26 |
Jelikož jsem na to musela celý večer myslet, podívala jsem se po faktuře a zjistila, že Tamron mne stál 8688 Kč. Akutálně ho mají v (dražším) Megapixelu za 9790 Kč (v názvu přibylo AF, ale sklo je stejné), takže patrně hledáš špatný objektiv. ;-) Jistý cenový rozdíl tam stále je, na druhou stranu se jedná o investici, která se člověku - s trochou dobré vůle a snahy - časem vrátí. :-) |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Terezka 3.12.2012, 17:8 |
Nu, kupovala jsem ho začátkem letošního jara (uznávám, že na czc.cz ho tehdy měli nejlevněji) za cca 10000 Kč. Tehdy byl rozdíl mezi Tamronem a Sigmou zhruba 3000 Kč. Nechce se mi věřit tomu, že by za těch pár měsíců Sigma tak výrazně zlevnila a/nebo Tamron tak výrazně podražil, že by se rozdíl cen vyšplhal na mou pořizovací cenu. Pokud tomu tak skutečně je, omlouvám se za vmísení se do diskuze. Taková suma, samozřejmě, není zanedbatelná. ;-) |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Bartyx 3.12.2012, 8:15 |
Terezko důležité je ale říct, že cenový rozdíl mezi stabilizovaným Tamronem a touto SIgmou je skoro 10000,- To není úplně málo :-) |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Terezka 2.12.2012, 20:55 |
Dobrý večer, původně jsem nad touto Sigmičkou také uvažovala, ale nakonec vyhrál Tamron SP 70-300/4-5,6 Di VC USD, tak ho uvádím jako možnou alternativu. Jsem s ním skutečně maximálně spokojená, pokusím se v krátkosti shrnout některé jeho vlastnosti: - ačkoli nejsem fanoušek stabilizace, musím uznat, že v tomto případě skutečně funguje a má smysl - je dodáván s mohutnou sluneční clonou (+ má dobrou antireflexní úpravu, takže problémy s reflexy zaznamenávám skutečně zřídka) - další plus je crop factor - má vyšší hmotnost, což může být i nevýhoda (mám Canon EOS 50D - když na něj nasadím tele a externí blesk, už je ta hmotnost, pro malou holčičku, znát), ale výhody převažují - není to žádný plasťák, je to tuhé sklo - není problém s filtry - má USD, při zaostřování se neotáčí přední obruba (a je to rychlovka) - při odclonění je pozorovatelná vinětace, ale není to tragické Velice mile mne překvapil poměr cena/výkon. A skvěle se s ním fotografují zvířátka! ;-) |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Sima 2.12.2012, 16:26 |
Jo, když má člověk rozumně velký ateliér, nemám námitek. :-D |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Bartyx 2.12.2012, 16:18 |
Do ateliéru se světlama si myslím padesátka ideální. Není to ani moc krátký, ani moc dlouhý. S Nikonem 75mm, což si myslím, že je akorát. |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Sima 2.12.2012, 16:13 |
No, jak z toho článečku vyplývá, já si ho nemohu vynachválit. Jistě by se našlo něco kvalitnějšího, ale těžko za cenu, kterou mohu zaplatit. :-) Nad nějakou obyčejnou padesátkou (ne zrovna tou f/1,2 Lkovou :-D ) jsem také přemýšlel, ale nakonec jsem to zavrhnul s tím, že objektivy kolem tohohle rozsahu potřebuji i na pohotovější focení, a přece jen je rychlejší otočit kolečkem, než cupitat vpřed a vzad. Nemluvě o tom, že někdy chci měnit perspektivu záměrně. :-) Jako pevné sklo mi naprosto vyhovuje Sigma 105 mm F2.8 EX DG MACRO, protože tou obvykle fotím vážně výhradně zblízka, případně nějaké speciální portréty... Takže do padesátky zatím nejdu, ale rozhodně od ní nikoho nezrazuji. :-) |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Bartyx 2.12.2012, 15:23 |
Taky ho asi po Vánocích objednám. Teď jsem koupil pevnou 50mm/1,8, mám 18-105/3.5-5.6 a teď potřebuju ještě něco dlouhýho do ZOO :-) Díky za postřehy. |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Sima 2.12.2012, 14:8 |
Ano prosím, nestabilizovaná. |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
| Bartyx 2.12.2012, 13:24 |
Asi je to ta nestabilizovaná verze, co? |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |
